Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13818 K.2018/12117

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü :

1)Mağdur hakkında Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 16.05.2014 tarihli raporun incelenmesinde, mağdurun yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının tespiti için, "kişinin bir hastanenin kardiyoloji ve göğüs hastalıkları polikliniklerine sevk edilerek solunum ve dolaşım fonksiyonları yönünden alınacak uzman hekim raporlarının gönderilmesi gerektiği" belirtildiği halde bu hususta rapor aldırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,

2)Soruşturma aşamasında bilgi sahibi sıfatıyla dinlenilen ve olayla ilgili görgüye dayalı bilgileri bulunan tanıklar ... ve ... kovuşturma aşamasında dinlenilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,