Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13942 K.2018/6774

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın ve şikayetçinin aşamalardaki beyanlarından, sanığın kızı olan mağdurun arkasından TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan cola kutusunu attığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/2 maddesine göre temel ceza belirlenirken, TCK'nin 61. maddesi gereğince orantılı bir şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Baba-kız olan sanık ile şikayetçi arasında yaşanan ve tarafsız tanığın bulunmadığı olayda, sanığın aşamalardaki savunmasında, şikayetçinin kendisine hakaret içerikli sözler söylemesi üzerine eylemini gerçekleştirdiğini beyan etmesi karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesi nedeniyle, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,