KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/14322 E., 2018/7959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ile mağdur arasında hayvan otlatma meselesi yüzünden çıkan tartışma sırasında mağdurun sanığa sinkaflı küfür edip kazma ile saldırdığı, salladığı kazmanın sanığa isabet etmediği, bunun üzerine sanığın mağdura ağaç sopa ile vurarak mağduru basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı şeklindeki oluşa uygun kabule göre sanık hakkındaki TCK'nin 29. maddesine göre ½ olarak belirlenen haksız tahrik indirim oranında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/14322, K. 2018/7959, 30 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama