Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14373 K.2018/8474

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın savunmasında, aralarında daha önceden husumet bulunan katılan ile olay günü karşılaştıklarında katılanın kendisine küfrettiğini ve kahvehane dışında kendisine vurduğunu belirtmesi, 23.07.2013 tarihli görüntü çözümleme tutanağında iki kişinin yumruklaştığının belirtilmesi ve tanıkların olayın başlangıç anına dair bilgi ve görgülerinin bulunmaması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesi nedeniyle sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Mükerrir olan sanık hakkında hüküm kurulurken tekerrüre esas alınan ilamın hükümde gösterilmemesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,