KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/14459 E., 2018/8836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, sanığın eylemini, oğlu olan mağdurun alkollü vaziyette eve gelmesi ve sanık tarafından kendisine yöneltilen sorulara “sanane” diyerek cevap vermesinden kaynaklanan hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında işlendiğinin kabulü ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesinde yer alan “orantılılık” ilkesi dikkate alınarak, TCK'nin 29. maddesi gereği asgari seviyede (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde (3/4) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/14459, K. 2018/8836, 15 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama