Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14496 K.2018/10556

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Mağdur ... hakkındaki Silifke Devlet Hastanesinin 20.02.2015 tarihli genel adli muayene formunda; "sol femur lateralinde yaklaşık 3 cm boyunda, 2 cm derinliğinde kesi olduğu, hali hazırda hayati tehlikesi olmadığı, geçici hekim raporu olup, kati raporun ortopedi uzmanınca verilmesinin uygun olduğu" belirlendiği halde, bu raporda mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği konusunda bir tespit yapılmadığı gibi, ortopedi uzmanından yaralanmasının niteliği konusunda kesin rapor da alınmadığı görüldüğünden, adli rapor içeriğinin denetime ve hüküm kurmaya elverişli olmaması karşısında,

mağdur hakkındaki adli rapor ile tedavi evraklarının ve varsa grafilerinin Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, yaralanmasının niteliği duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,