Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14549 K.2018/7763

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Uyap sistemi üzerinden yapılan kontrolde, sanığın adli sicil kaydına konu Zonguldak (kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.06.2010 tarih ve 2010/306 Esas - 2010/408 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği ihbarının gelmesi üzerine, Zonguldak (kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.11.2011 tarih ve 2010/306 Esas - 2010/408 sayılı ek kararı ile hüküm açıklanarak,

sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği ve temyiz edilmeden 28.11.2011 tarihinde kesinleştiği, erteli hapis cezasına ilişkin bu mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılanın yaralanmasına ilişkin, Zonguldak Atatürk Devlet Hastanesinde görevli uzman doktorlar tarafından düzenlenen kesin raporların Adli Tıp kriterlerine uygun olmayıp, hüküm kurmak için yetersiz oldukları gözetilmeden, katılanın geçici ve kesin raporları ile yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrakları en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilmek suretiyle özellikle katılanın yaralanmasının yüzünde sabit ize neden olup olmadığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususlarını da içeren, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Kabule göre de;

3) Katılan ... hakkında Zonguldak Atatürk Devlet Hastanesinde görevli Ortopedi ve Travmatoloji uzmanı tarafından düzenlenen kesin raporda, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği belirtildiği halde, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken TCK'nin 86/2. maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,