KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/14574 E., 2018/7919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı hükümde TCK'nin 29. maddesine göre 3/4 oranında yapılan indirimin, hüküm açıklanırken 1/4 oranında yapılması sureti ile sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2) Gerekçeli karar başlığında mağdurun adı ve soyadının yazılmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/14574, K. 2018/7919, 30 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama