KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/14716 E., 2018/9102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) UYAP kayıtlarına göre mahkumiyet kararının verildiği 10.02.2015 tarihli celsede aynı yargı çevresindeki Silivri 8 Numaralı T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve savunmasının alındığı 15.04.2014 tarihli celsede duruşmalardan bağışık tutulmak istemeyen sanığın son celseye katılması sağlanmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması,
2) 5271 sayılı CMK'nin 253/3. maddesinin 2. cümlesine göre.
“Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması halinde uzlaşma hükümleri uygulanmaz” hükmü dikkate alındığında, suç tarihinde 5237 sayılı TCK’nin 106/1-1. cümlesinde belirtilen tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması, bu suçla birlikte işlenen kasten yaralama ve hakaret suçu hakkında da bu nedenle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ve 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alınması karşısında;
sanığın üzerine atılı suçlar yönünden 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşılmakla; sanık ile şikayetçi arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği,
Kabule göre de;
3) Sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken hükmün gerekçe kısmında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
4) Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmamak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesine aykırı davranılması,
5) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/14716, K. 2018/9102, 17 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama