Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14734 K.2018/8231

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Katılan vekilinin 03.11.2014 havale tarihli dilekçesi ile dinlenilmesini talep ettiği tanık ... Kaya dinlenilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,

2) Sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında, katılanın olaydan 3-4 gün sonra başka kişilerle kavga edip hastanede tedavi gördüğünü iddia ettikleri, katılanın, sanıklarla kavga ettikten sonra hastaneye müracaat etmeyip, olaydan 8 gün sonra 22.08.2014 tarihinde Kandıra Devlet Hastanesine müracaat ederek, 5 gün öncesinde darbe sonrası başlayan ağrı şikayetinde bulunduğu,

suç tarihinin 14.08.2014 olduğu da dikkate alındığında katılanın darbe aldığını belirttiği tarihin suç tarihten 3 gün sonrasına denk gelmesi anlaşılmakla, sanıklar ile katılan arasında 14.08.2014 tarihinde meydana gelen kavga olayından sonra katılanın başka bir olaya karışıp karışmadığı, başka kişiler tarafından yaralanmış olup olamayacağı hususu araştırılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanıkların beraatine karar verilmesi,

3) Katılanın aşamalardaki beyanları, sanıkların olay günü katılan ile kavga ettikleri ve aralarında bir arbede yaşandığına dair anlatımları, sanık ...'in katılanla birbirimize girdik şeklindeki kabulü ve bu hususu doğrulayan tanık ...'ın ifadesi karşısında, sanıkların, katılanda meydana gelen kemik kırığından sorumlu tutulamayacakları kabul edilse dahi, eylemlerinin TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,