Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14856 K.2018/8703

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Mağdur ... hakkında Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesince düzenlenen 09/03/2013 tarihli geçici adli rapor formuna ve 30/03/2015 tarihli celsede dinlenen Adli Tıp Uzmanının sözlü mütalaasına göre, mağdurun sol kaşı üzerinde 3 cm'lik kesi ve oksipital bölgede 3 cm lik kesi tarif edildiği halde, alın bölgesindeki kesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesi anlamında "yüzde sabit ize" neden olup olmadığı konusunda kesin raporunun alınmadığı anlaşıldığından, tüm doktor raporları ve tedavi evraklarının varsa grafilerinin temin edilerek mağdurun ilgili Adli Tıp Kurumuna gönderilip, yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin raporu alındıktan sonra, sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Adli sicil kaydına göre başkaca tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunmasına rağmen, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/04/2013 tarihinde kesinleşmiş, 21/02/2013 tarih ve 2011/285 Esas - 2013/123 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3 29 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin önceki mahkûmiyet hükmünün suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,