Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14946 K.2018/8970

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca, meydana gelen zararın ağırlığına göre, sanıklar hakkında TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Adli Tıp uygulamalarına ve Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre, diş kırığının kemik kırığı olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeksizin, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen cezadan 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince artırım yapılması,

3)Haksız tahrik oluşturan eylemin mağdurun sanıklara hakaret etmesinden ibaret olmasına göre TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık gözetilerek cezadan TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari (1/4) oranda indirime gidilmesi gerekirken (1/2) oranında uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,

4)Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/06/2013 tarih 2013/204 Esas -2013/667 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 31/3,62. maddeleri gereğince hükmedilen doğrudan 2000 TL adli para cezasına dair mahkumiyetinin hem 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte hem de sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olduğu tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması,

5) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,