Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/15 K.2017/13377

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın eylemi neticesinde mağdurda oluşan yaralanmalara ilişkin olarak İzmir Adli Tıp Kurumunca düzenlenen 03/03/2014 tarihli raporuna göre, ” sağ boyunda yaklaşık 3 cm derinliğinde 0,5 cm genişliğinde cilt altında ilerleyen düzgün kenarlı kesi, sağ midklaviküler hat üzerinde sağ memenin 5 cm altında yaklaşık 4 cm derinliğinde 1 cm genişliğinde cilt altında ilerleyen düzgün kenarlı kesi, sol ön aksiller hat üzerinde sol meme altında lateralde 1 cm genişliğinde düzgün kenarlı kesi ve sol SİAS posterior-süperiorunda batına nafiz şüphesi olan 1 cm genişliğinde düzgün kenarlı kesi oluşacak" şekilde yaraladığı,

mağdurun raporunda iç organ yaralanması ile batına nafiz yaralanma tarif edilmesine, sanığın öldürmeye elverişli araçla vücudunun birçok yerinden ve hayati bölgelerinden yaralamış olması karşısında, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde yaralama suçundan hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,