Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/15090 K.2018/10326

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın müşteki ...'i organlarından birinin işlevini sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaraladığı anlaşıldığı halde uygulama maddesinin TCK'nin 87/1-a yerine TCK'nin 87/1-d maddesi olarak gösterilmesi yazım hatası olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında müşteki ...'ü yaralamaktan kurulan hükümde TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapılırken ''1 yıl 3 ay ''hapis yerine ''11 ay 20 gün'' hapis cezasına hükmedilmesi ve sanık hakkında müşteki ...'i yaralamaktan kurulan hükümde, TCK'nin 87/1-a maddesi gereğince bir kat arttırım yapılarak ''6 yıl'' hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken arttırım yapılmaksızın doğrudan ''5 yıl'' hapis cezası belirlenerek, netice ceza miktarınında bu ceza üzerinden TCK’nin 62. maddesi gereğince 5 yıl hapis yerine 4 yıl 2 ay hapis hesaplanması ile eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından,

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nin 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,