KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/15097 E., 2018/9577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
... çocuğun 16.03.2015 ve 29.04.2015 tarihli celselerde 18 yaşını doldurmadığı halde duruşmaların gizli yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından; ... çocuğun mağduru birden fazla bıçak darbesi ile yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi ve meydana gelen zararın ağırlığına göre, ... çocuk hakkında TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın sonuç cezaya etki edecek düzeyde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
yine haksız tahrik oluşturan eylemin, mağdurun sinkaflı küfür etmek ve yumruk atmaktan ibaret olduğunun kabulü karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek ... çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca makul bir oranda indirim yapılması gerekirken, daha vahim olaylarda uygulanma olanağı olan (3/4) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nin 50/1-f maddesi gereği seçenek yaptırıma çevrilirken, mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle kamuya yararlı işte çalıştırılmasına karar verilebileceği ve cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden seçenek yaptırımın süresinin hükmolunan cezadan daha fazla belirlenmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/15097, K. 2018/9577, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama