KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/15111 E., 2018/9595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekilerin talimat ifadelerinde ... çocuktan şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini beyan etmelerine rağmen katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; süresinde temyiz ederek katılma iradesini gösteren müştekilerin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükümleri temyize haklarının bulunduğu anlaşılmakla; CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca müştekilerin “katılanlar” olarak kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan ... çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; ... çocuğun savunmasının alındığı 27.08.2012 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/15111, K. 2018/9595, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama