Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/15174 K.2018/9609

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihi 09.11.2014 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 23.10.2014 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Oluşa ve dosya kapsamına göre ... çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil elde edilemediği ve mahkeme gerekçesinde de kabulün bu yönde olduğu halde ... çocuğun atılı suçtan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerekirken, hüküm fıkrasında yüklenin fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince,