Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/15217 K.2018/8240

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığında dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılanın beyanları ile uyumlu adli rapor içeriği ve yaralanmasının niteliği de dikkate alındığında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, bu suçla ilgili olarak sanığın üzerine atılı suçu haksız tahrik altında işleyip işlemediği de değerlendirilerek, oluşan vicdani kanaate göre hüküm kurulması gerekirken, olayda uygulama yeri olmayan "işlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı" gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nin 223/4-d maddesi gereğince yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,