Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/15531 K.2018/10535

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel cezası olarak belirlenen 121 gün adli para cezasının, TCK'nin 86/3-a maddesi uyarınca (1/2) oranında artırıldığında “181 gün adli para cezası” yerine “183 gün adli para cezası”, yine TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirildiğinde “150 gün adli para cezası” yerine “152 gün adli para cezası” olarak belirlenmesi, akabinde TCK’nin 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL’den “3000,00 TL adli para cezası” ile cezalandırılması yerine “3040,00 TL” adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle hesaplama hatası yapılması sonucunda sanığa fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün TCK’nin 86/3-a maddesi uyarınca (1/2) oranında artırım yapılan paragrafından “183 gün adli para cezası” ibaresinin çıkartılarak yerine “181 gün adli para cezası” ibaresinin eklenmesine,