Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/15611 K.2018/9792

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin Yalova Devlet Hastanesince düzenlenen 08.02.2015 tarihli raporda, hayati tehlikesinin olduğunun belirtildiği, aynı hastane tarafından düzenlenen 10.02.2015 tarihli raporda ise, yaralanmanın hayati tehlike yaratmadığının belirtilmiş olması karşısında, her iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi için, mağdurun yaralanmasına ilişkin tüm tedavi evrakları ve raporların Adli Tıp Kurumuna gönderilerek rapor aldırılması ve raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,