Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/16134 K.2018/9546

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müştekinin kovuşturma aşamasında 28.11.2013 tarihli celsede alınan beyanında, sanıktan şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini belirttiği halde bu hususta bir karar verilmediği; sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki vekilinin süresinde temyiz dilekçesi verip, hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, müşteki ...'nun 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Katılanın aşamalarda alınan istikrarlı beyanlarında, olay günü sanığın, yakasından tutup silkelediğini ve belinin sağ tarafına yumrukla vurduğunu belirttiği ve hakkında düzenlenen olay tarihli adli raporda, sağ alt kaburgalarında hassasiyet bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,