Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/16175 K.2018/10730

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan sanıkların suç tarihinde yaptıkları trafik kazası nedeniyle çıkan tartışma esnasında birbirlerini kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladıkları olayda, mahalli mahkemece tarafların olaya ilişkin maddi zararlarının giderilmediğine ilişkin beyanları karşısında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin yasal unsurları oluşmadığından uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine ilişkin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, yine oluş ve dosya kapsamına göre, mahkemenin sanık ... hakkında asgari hadden, sanık ... hakkında ise asgari hadden ayrılarak hüküm kurulması yönündeki kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve Esas 2014/140-Karar 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.