KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/16196 E., 2018/10665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın, maç sırasında diğer takım oyuncularının kendisini tekme ve yumruklarla darp ettiğini belirtmiş ise de alınan doktor raporundu omuz çıkığı dışında bir bulgunun belirtilmediği, sanığın ve diğer sanıkların savunmalarında futbol turnuvasının hakem ve gözlemci raporlarının bulunduğunu kendilerinin maçı net bir skorla kazandıklarını, saldırının diğer takım oyuncuları tarafından yapıldığını, futbol komite başkanı olarak ...Eğitim Şube Müdürü..., ...
Öğretmenevi Müdürü ..., ... Öğretmenevi Müdürü ...'ın görgü tanığı olduklarını söylemeleri karşısında, hakem ve gözlemci raporlarının dosya içine alınarak, yukarda adı geçen kişiler ile raporlarda imzası bulunan görevlilerin tanık sıfatıyla dinlenerek, varsa kamera kayıtlarının getirtilip incelendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/16196, K. 2018/10665, 6 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama