Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/16259 K.2018/10540

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın atılı suçtan beraat etmesi nedeniyle hükmün gerekçesine yönelik olmayan ve hukuki menfaati bulunmayan temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

a) Mağdur eşini basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralaması nedeniyle sanığın temel cezasının 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenmesi yerine uygulama maddesinin TCK’nin 86/1. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden;

b) Sanığın, mağdur eşini TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan plastik sandalye ile yaralaması nedeniyle, hükmün TCK’nin 86/3-a,e maddelerinin uygulandığı paragrafında, silahtan sayılan eşyanın plastik sandalye yerine bıçak olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden;

c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.