KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/16327 E., 2018/11154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet, HAGB
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık ... hakkında, katılan ... ’a karşı “hakaret” suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararına göre, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında, katılan sanık ...’e karşı “kasten yaralama” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
a) Hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasını 26.05.2015 tarihli duruşmada talep eden sanık müdafii hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasız bırakılması,
b) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca TCK'nin 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/16327, K. 2018/11154, 19 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama