KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/16389 E., 2018/9322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Müşteki ...'in yaralanmasına ilişkin Şehit ... Devlet Hastanesi'nin 03.03.2014 tarihli raporunda, mağdurda meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğu tespit edildiği halde, sanık hakkında temel ceza belirlenirken TCK'nin 86/2. maddesi yerine TCK'nin 86/1. maddesinin uygulanması ve uygulamaya yer olmadığı halde TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan hüküm kurulurken, suç kamu görevlisine karşı yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlendiği halde, sanık hakkında TCK'nin 86/3-c maddesinin uygulanmamış olması
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/16389, K. 2018/9322, 21 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama