KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/16422 E., 2018/10877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın aşamalarda alınan istikrarlı savunmasına göre, ablası hakkında müştekinin dedikodu çıkartması nedeniyle aralarında husumet bulunduğunu ve olay günü kahvehanede karşılaştıklarında müştekinin kendisine bakarak gülmesi üzerine neden güldüğünü sorduğunda "sana mı soracağım lan şerefsiz'' demesi üzerine atılı suçu işlediğini savunması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/16422, K. 2018/10877, 7 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama