Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/16440 K.2018/10795

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Mağdurlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdurlar ve yasal temsilcileri olan anneleri ...'in 09/03/2015 tarihli oturumda şikayetçi olmadıkları ve davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri anlaşılmakla, mağdurlar vekilinin temyize hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık hakkında mağdurlara yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine karşın, bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç ceza para cezası olduğundan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.