Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/16450 K.2018/12481

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasten yaralama suçunun ölçülebilir somut maddi zarara neden olan suçlardan olması, katılanın zararı olduğunu beyan etmesi ve dosya kapsamında sanığın, katılanın zararını giderdiğine dair bir bilgi-belge bulunmaması karşısında, mahkemece 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesine yönelik yapılan değerlendirmede usul ve yasaya aykırı yön bulunmadığından tebliğnamenin üç numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) İddianamede uygulanması talep edilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesine ilişkin, sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, aleyhine uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2) 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca cezası ertelenen ve TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca bir yıl denetim süresi belirlenen sanık hakkında, TCK'nin 51/8. maddesi uyarınca, denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına ilişkin karar verilmemesi,