Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/16600 K.2018/10591

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi gereğince tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamıştır.

1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Mağdurun yaralanmasına ilişkin Niğde Devlet Hastanesinin 23.02.2015 tarihli raporunda "Toraks solda kalınlığı 3,5 cm olan hemotoraks ve dalak üstte laserasyon ile sol diafragma laserasyonuna" neden olan yaralanmanın kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile sanığın eyleminin kasten yaralama olduğu kabul edilerek TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 29, 62. maddelerinden hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,