Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/16729 K.2018/11227

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıkların aşamalarda suç tarihinde müştekilerin de içinde olduğu bir grup tarafından saldırıya uğradıklarını savunmaları karşısında müşteki...’in aşamalardaki anlatımlarında isimleri geçen ancak bilgilerine başvurulmayan ... isimli arkadaşları ile kovuşturma aşamasında isimlerini bildirdiği sanık ...’ın babası ... ve ablası ... tanık sıfatıyla beyanları alınmadan ve sanıklar lehine tahrik koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanık ... hakkında müşteki...'i kasten yaralama suçundan uygulama yapılırken sanık hakkında tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği halde TCK’nin 51/3.maddesi gereğince denetim süresinin belirlenmemesi,

3) Sanıklar hakkında müşteki ...'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,