Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1676 K.2017/4372

Dairemizin 05/09/2016 tarih 2016/3324 esas –2016/15429 karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 08/02/2017 tarih KD- 2017/4757 sayılı itiraznamesi ile ''Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık ...'un tayin olunan 1 ay hapis cezasının, 30 gün ve 30 günden az süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı yasanın 50/1.

Maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş olduğu anlaşılmakla; itirazın kabulü ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 1 ay hapis hapis cezasına ilişkin Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 05.09.2016 gün ve 2016/3324 Esas, 2016/15429 Karar sayılı onama ilamı kaldırılarak Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2015 tarihli ve 2015/126/ Esas,2015/337 Karar sayılı ilamının bozulmasına karar verilmesi''istemiyle dosya, itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2) Dairemizin 11/11/2015 tarih 2015/14496 Esas 2015/31962 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA,

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

a) Sabıka kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş sanık hakkında, hükmedilen 1 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince aynı yasanın 50/1. maddesinde öngörülen tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğu halde sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının hapis cezasında bırakılması;

b) Kabule göre; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,