KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/16816 E., 2018/10682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanetin 2012/1108 sırasında kayıtlı ve suçta kullanılan ve müsaderesi talep edilen bıçağın TCK'nin 54. maddesi uyarınca zamanaşımı tarihine kadar müsadere edilebilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar sonucu hüküm açıklanmış ise de; ikinci suçun da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve henüz hukuki bir sonuç doğurmayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
2) Kabule göre; Sanık hakkında TCK’nin 53. maddesi gereğince hak yoksunlukları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/16816, K. 2018/10682, 6 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama