Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/16976 K.2018/11462

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen soruşturulması ve takibi şikayete bağlı basit kasten yaralama suçu ile ilgili olarak katılan ...'in hükümden sonra 02.06.2015 tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçtiği anlaşılmakla, TCK’nin 73/6. maddesi gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonuca göre sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kabule göre; sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas alınan Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2011 tarih, 2010/354 Esas-2011/246 Karar sayılı ilamında belirtilen suçu, 18 yaşından küçükken işlediği ve tekerrüre esas alınamayacak nitelikte olduğu, sanığın başkaca tekerrüre esas ilamı olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanması,

3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,