Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/17050 K.2018/11050

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itirazı kabil kararlardan olup vaki itirazlar neticesinde de itiraz merci tarafından bu hükümler ile ilgili karar verildiği nazara alınarak, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla, bu hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

1) Sanık hakkında, hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında, basit yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın, soruşturma ve yargılama aşamalarında, sanığın kendisini darp ettiğini beyan etmesine, iddiasını doğrulayan adli rapor içeriğine, sanık ...'in 17.08.2014 tarihinde kollukta alınan beyanında, katılana vurduğuna dair ikrarına göre; sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,