Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/17794 K.2018/12094

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın katılana yönelik eylemini, sanığın oğlu olan temyiz dışı mağdur-sanık ... ile katılanın karşılıklı olarak birbirlerini darp etmeleri üzerine gerçekleştirdiğine ilişkin, iddia, savunma, tanıklar ... ve... beyanları ile kabul karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

2) İddianamede gösterilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmaksızın 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,