Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/17910 K.2018/12190

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) İddianamenin kabul kararı duruşmada okunmayarak CMK'nin 191/1 maddesine aykırı şekilde hüküm tesisi,

2) Sanık hakkında TCK’nin 86/1.maddesi ile belirlenen 1 yıl hapis cezasının, TCK’nin 86/3-e maddesi ile ½ oranında arttırılması ile 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine 2 yıl hapis cezasına, TCK’nin 29. maddesi ile ¼ oranında indirilmesi ile 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile 11 ay 7 gün yerine 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,

3) Sanığa 1. celsede “doğum ve adli sicil kayıtlarının okunduğu” belirtilmesine rağmen bu kayıtların dosyada mevcut olmaması,

4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,