Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2017/17947 E. , 2018/12357 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın 6. hüküm fıkrasında sanığa verilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine karar verilediği halde taksit miktarının belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK'nin 52/4. maddesinin uygulandığı paragrafa "1'er ay arayla 24 eşit taksitte tahsili ile taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin sanığa ihtarına," fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/17947, K. 2018/12357, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama