Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/17969 K.2018/12191

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Ertelenen ceza için belirlenen denetim süresinin, hükmolunan ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi ile TCK’nin 51/3 maddesine aykırı davranılması,

2) Hükümde sabit iz nedeniyle uygulama yapılırken yasa maddesinin TCK’nin 87/1-c-son maddesi yerine TCK’nin 87/1-d-son maddesi olarak hatalı gösterilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, “hüküm fıkrasında 1 yıl 9 ay 10 gün olan denetim süresinin 2 yıl 9 ay 10 gün olarak düzeltilmesine”, sabit ize ilişkin hükmün D-4 no.lu bölümünde yazılı “TCK’nin 87/1-d-son” maddesinin “TCK’nin 87/1-c-son” maddesi olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.