KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/18048 E., 2018/12414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Gerekçeli karar başlığında 6572 sayılı Kanun gereğince hüküm tarihindeki oturuma katılmayan Cumhuriyet savcısının gösterilmiş olması,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen ...1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15.05.2012 tarih, 2011/786 Esas - 2012/1024 Karar sayılı ilamı ile verilen 500 TL adli para cezasının suç tarihi olan 02.07.2013 tarihinden sonra 14.11.2013 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, verilen hapis cezasının TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/18048, K. 2018/12414, 10 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama