KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/18096 E., 2017/15268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetlerine, beraatlerine
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının incelenmesinde;
5271 sayılı CMKnin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz başvurusunun itiraz olarak kabul edilip merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar ..., ..., ... ,... hakkındaki beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanıklar ..., ... ve (... hakkında Yaşar'a, Ferdi'ye ve Muhammed'e)karşı olan eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
4) Sanık ... hakkında katılan ...'na karşı olan eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,
Ancak;
a) Sanığın eylemi neticesinde katılanın organlarından birinin işlevini yitirdiği, hayati tehlike geçirdiği ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması karşısında, sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı sorumlu tutulup cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/3. maddesi ile arttırım yapılmak suretiyle yazılı şekilde ceza tayini,
b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/18096, K. 2017/15268, 23 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama