KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/18599 E., 2018/13108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraatlere dair
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Mağdur sanık ... müdafiinin sanık sıfatıyla vaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdur sanık ... müdafiinin, 07.04.2015 havale tarihli süre tutum dilekçesini "müşteki vekili" sıfatı ile verdiği ve dilekçesi içeriğinde sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyiz ettiğini açıkça belirttiği, sanık ... hakkındaki beraat kararının katılan ...'ye yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle verilmiş olup, mağdur ... ile ilgili kasten yaralama eylemi nedeniyle sanık ... hakkında verilen kararın kamu davasının düşürülmesine ilişkin olduğu,
mağdur sanık ... müdafiinin 18.05.2015 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise, sanık müdafii sıfatıyla sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararında hazine aleyhine vekalet ücreti ödenmemesine hasren temyiz talebinde bulunduğu, bu haliyle sanık sıfatına yönelik 18.05.2015 tarihli dilekçenin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra verildiği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin kanuni süresinden sonra vaki temyiz talebinin, CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/18599, K. 2018/13108, 18 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama