Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18631 K.2018/14977

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Aynı olaya ilişkin olarak yaşı büyük şüpheliler hakkındaki dosya ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki dosya birleştirilmeden, delillerin birlikte takdir ve değerlendirilmesi yapılmaksızın karar verilmesi,

Kabule göre;

2) Oluşa, mağdurun aşamalardaki beyanlarına, bu bayanları doğrular nitelikteki doktor raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun iştirak iradesi kapsamında yaşı büyük sanıklar ... ve...ile birlikte üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olmakla, suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

3) Konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından; mağdurun beyanında evinin bahçe kapısından çıkmadan suça sürüklenen çocuk ve yaşı büyük diğer şahısların kendisine saldırdıklarını belirtmesi, söz konusu bahçenin mağdur tarafından çit, hat, tel v.s. vasıtalarla örgüleme yapılıp yapılmadığı hususunun kolluk marifetiyle kroki çizdirilerek tespitinin yapılmaması,

suça sürüklenen çocuk ve diğer şahısların aşamalarda alınan beyanlarında mağdurun bahçesine girdikleri yönünde veya bu şekilde değerlendirilebilecek bir beyanda bulunmamaları, yaşı büyük diğer şahısların beyanlarında olayların cadde üzerinde meydana geldiğini belirtmeleri karşısında, olay yerinde keşif yapılarak sonucuna göre, mağdurun şikayetten vazgeçtiği hususu da gözetilerek, karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,