İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18733 K.2017/16124

Dairemizin 19.10.2016 tarih ve 2016/4832 Esas - 2016/17802 Karar sayılı onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17.11.2017 tarih KD-2017/49940 sayılı itiraznamesi ile; Akhisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/375 Esas -…

Esas2017/18733Karar2017/16124Tarih6 Aralık 2017Okuma2 dk · 462 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2017/18733 E., 2017/16124 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Aralık 2017
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm
Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

462 kelime·2 dk okuma

Dairemizin 19.10.2016 tarih ve 2016/4832 Esas - 2016/17802 Karar sayılı onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17.11.2017 tarih KD-2017/49940 sayılı itiraznamesi ile; Akhisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/375 Esas - 2008/367 Karar sayılı kararının 2 kez açıklanarak mükerrer hüküm kurulup infaz edildiği gerekçesi ile ikinci kez açıklanan hükme ilişkin onama kararının kaldırılması ve hükmün bozularak, mükerrer dava nedeniyle CMK'nin 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi talep edilerek dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Akhisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/06/2008 tarih ve 2007/375 Esas - 2008/367 Karar sayılı ilamı ile sanık ...'nun 10/06/2007 suç tarihli kasten yaralama suçundan, sonuç olarak "3 ay 22 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, verilen hükmün açıklanmasınını geri bırakılmasına, 5 yıl denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, verilen kararın 23/07/2008 tarihinde kesinleştiği,

Akhisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2012 tarih ve 2010/494 Esas - 2012/1110 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkındaki Akhisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/375 Esas - 2008/367 Karar sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan açıklanması geri bırakılan "3 ay 22 gün" hapis cezasının açıklandığı, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09/12/2014 tarih ve 2014/22093 Esas - 2014/40919 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği, 13/01/2015 tarihinde infaza verildiği ve 17/08/2015 tarihinde infaz edildiği,

Akhisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 06/05/2014 tarih ve 2014/81 Esas - 2014/603 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkındaki Akhisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/06/2008 tarih ve 2007/375 Esas - 2008/367 Karar sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan açıklanması geri bırakılan 3 ay 22 gün hapis cezasının aynı mahkeme tarafından yapılan ikinci ihbar üzerine ikinci kez açıklandığı, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine bu kararın da Dairemizin 19/10/2016 tarih ve 2016/4832 Esas - 2016/17802 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği ve infaza verildiği, sonuç olarak Akhisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/375 Esas - 2008/367 Karar sayılı kararının 2 kez açıklanarak mükerrer hüküm kurulduğu anlaşılmakla;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının KABULÜNE,

2) Dairemizin 19/10/2016 tarih ve 2016/4832 Esas - 2016/17802 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,

3) Akhisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2012 tarih ve 2010/494 Esas - 2012/1110 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkındaki Akhisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/375 Esas - 2008/367 Karar sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan açıklanması geri bırakılan "3 ay 22 gün" hapis cezasının açıklandığı, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09/12/2014 tarih ve 2014/22093 Esas - 2014/40919 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki hükmün aynı ihbar nedeniyle ikinci kez açıklanması suretiyle mükerrer şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/18733, K. 2017/16124, 6 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2017/18733
Karar No
2017/16124
Tarih
6 Aralık 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/18762 K.2017/28426
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/18767 K.2017/15190
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/18776 K.2017/27442
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/18777 K.2017/27452
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/18781 K.2017/13649
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/18786 K.2017/27155

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.