KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/18929 E., 2018/13708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, hu suçun şikayete tabi olduğu, katılan ...'ın hükümden sonra 08/04/2015 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiği anlaşıldığından, sanığa atılı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi gereğince, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/18929, K. 2018/13708, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama