KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/19129 E., 2018/13430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... ile Av. ... yargılama aşamasında devam eden duruşmalara birlikte katılmış olsalar bile Av. ...'ın sanık ... adına müdafiilik yapmadığı, sanığın yüzüne karşı verilen hükmü süresinde temyiz etmediği, sanık müdafii olduğunu söyleyen Av. ...'ın ise sanığa ait vekaletnemeyi dosyaya ibraz etmediği anlaşıldığından, sanık ... adına yapılan temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan hapis cezalarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)İlk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığının belirlenememesi sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken sanıklar hakkında (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik cezaların tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/19129, K. 2018/13430, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama