KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/19429 E., 2018/13684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, katılanı yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca tayin olunan "3 yıl 9 ay hapis" cezası, TCK'nin 87/2-b maddesi uyarınca (2 kat) oranında artırıldığında "9 yıl 27 ay hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "9 yıl 18 ay hapis cezasına" karar verilmesi ve buna bağlı olarak hatalı hesaplama ile sonuç cezanın “6 yıl 12 ay 10 gün hapis" cezası yerine "6 yıl 6 ay 22 gün hapis" cezası olarak belirlenmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b maddesinin uygulandığı kısmındaki "9 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine " 9 yıl 27 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/19429, K. 2018/13684, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama