Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/19493 K.2018/13267

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan sanık ...'in duruşmada savunması alınırken bildirdiği bilinen son adresinin aynı zamanda mernis adresi olduğunun, yokluğunda verilen gerekçeli kararın katılan sanık adına mernis adresine tebliğe çıkartıldığının ve tebliğ imkansızlığı nedeniyle muhtara tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30. ve 31. maddelerine göre katılan sanığın adreste bulunmaması halinde tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı,

o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim ederek ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi gerekirken bu işlemler yapılmadan,

katılan sanığın mernis adresinde oturup oturmadığı veya mernis adresinden sürekli olarak ayrılıp ayrılmadığı tespit edilmeden doğrudan aynı Kanun'un 21/2. maddesine göre işlem yapılarak tebliğ evrakının muhtara teslim edilmesi nedeniyle tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla dosyanın, gerekçeli kararın katılan sanığın adresine usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilerek tebliğ olunduğuna dair tebligat parçası ile hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek,