Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/19627 K.2018/14038

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık ...'in olay günü katılanı arayarak birine ait telefon numarasını istediği, katılanın bu numarayı vermemesi üzerine, sanık ...'in katılana "Senin avradını sinkaf ederim" diyerek hakaret ettiği, bunun üzerine katılanın da, sanık ...'e "Senin ölmüş ananı sinkaf edeyim" dediği,

daha sonra katılanın eşini ve çocuklarını almak için kayınvalidesinin evine gittiği sırada, sanıklar ... ve ...'ın sopa ile katılanı kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladıkları olayda, kasten yaralama eyleminin tanığı olan ... ve ...'ın aşamalardaki, sanıkların, katılanı darp ederken "Sen bizim anamıza nasıl küfür edersin" dediklerine ilişkin beyanları ile katılanın soruşturma aşamasında ... ile telefonda konuşurken "Senin ölmüş ananı sinkaf edeyim" şeklinde hakaret ettiğine ilişkin beyanı karşısında, sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nin 29. maddesi,

sanık ... hakkında TCK'nin 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmaması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,