KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/19676 E., 2018/13736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın annesi mağdur ...’in aşamalarda sanığın şizofren hastası olduğunu ve ....Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nde tedavi gördüğünü ifade ettiği anlaşılmakla, sanığın tedavi olduğu söylenen ....Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nden sanığın hastanelerinde tedavi olup olmadığı sorularak ve tedavi olmuş ise teşhis ve tedaviyi gösteren tüm tedavi evrakları temin edilerek; sanığın Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'na veya tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesine sevki ile suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususunda rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/19676, K. 2018/13736, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama